Lorsque les prédateurs se repentent : gestion de l’image publique et réactions à l’ère du #MeToo
Olivier Turbide, avec Mélanie Millette (Département de communication sociale et publique)
À travers la mobilisation de plus de 12 millions de femmes depuis 2017, les mouvements de dénonciations de violences sexuelles (#MeToo, #AgressionNonDénoncée) mettent au jour les comportements condamnables d’individus lambda, mais aussi de personnalités évoluant dans toutes les sphères d’activités de la société. Considérant les effets de la médiatisation de ces dénonciations (perte d’emploi, de contrats, de réputation) et des intérêts en jeu, plusieurs stratégies de réparation de l’image sont mobilisées par les présumés prédateurs. Si certains optent pour une stratégie offensive, niant les faits reprochés, approximativement 1 personne visée sur 4 se repend. Objet de nombreux travaux, le repentir apparaît ici dans un contexte particulier – violences sexuelles, rapports de pouvoir, couverture médiatique intensive, condamnation publique dans les médias sociaux, culture de l’annulation – et mérite qu’on s’y attarde.
Ce projet vise donc à étudier le repentir des prédateurs ciblés par les dénonciations de violences sexuelles, et ce, selon un double point de vue de sa production : en lien avec les caractéristiques discursives des repentirs et de sa réception; en lien avec les façons dont les publics, notamment les femmes et les militantes féministes ayant porté le mouvement, évaluent le repentir, les comportements reprochés et le prédateur.
Financement interne (PAFARC), 2021-2025